Структурная организация корней Petasites spurius (Retz.) Rchb. в связи с приспособленностью к условиям переменного обводнения 

Мария Николаевна Шаклеина, аспирант, старший лаборант центра компетенций «Использование биологических ресурсов», Вятский государственный университет (Россия, г. Киров, ул. Московская, 36), E-mail: mariyashakleina@mail.ru
Наталья Павловна Савиных, доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры биологии и методики обучения биологии, старший научный сотрудник центра компетенций «Использование биологических ресурсов», Вятский государственный университет (Россия, г. Киров, ул. Московская, 36), E-mail: savva_09@mail.ru 

581.8 

DOI

10.21685/2307-9150-2021-4-6 

Актуальность и цели. Виды, произрастающие на пляжах, – интересный объект исследования. Один из них, образующий здесь многочисленные популяции, – Petasites spurius. Ранее мы описали особенности внутренней организации его стебля. Цель данной работы – выявление структурной организации и внутреннего строения кладогенных корней P. spurius для дополнения спектра адаптаций вида к условиям биотопа. Материалы и методы. Объектом исследования послужила корневая система вида в разных участках побега. Анатомо-морфологические исследования проводили согласно общепринятым методикам. Результаты. Вторично-гоморизная корневая система P. spurius представлена разными типами придаточных корней на разных участках побега. На вертикальном геофильном участке побега они не дифференцированы и рано отмирают. В зоне ассимилирующих листьев преобладают питающие корни, а число скелетных незначительно. На горизонтальном геофильном участке соотношение типов корней меняется. У метамеров, расположенных вблизи апикальной почки, корни недифференцированы. В анатомическом строении корней проявляются незначительные вторичные изменения центрального цилиндра в виде образования отдельных сосудов вторичной ксилемы. Основные функции корней P. spurius – запас питательных веществ в коровой паренхиме и воздуха за счет образования крупных межклетников. Выводы. На организменном уровне основными адаптациями P. spurius стали: дифференциация корней на питающие (в ассимилирующей части побега в основном с питающей функцией) и шнуровидные (на геофильной части в основном с закрепляющей и запасающей функциями); укоренение побега вслед за
нарастанием. На тканевом уровне – сохранение первичной стелы при незначительных вторичных изменениях проводящих тканей. Основные механизмы этих преобразований: базальная аббревиация в ограничении формирования ксилемы и терминальная пролонгация при возникновении схизогенных полостей аэренхимы. 

Ключевые слова

Petasites spurius (Retz.) Rchb., морфология и анатомия корня, адаптации на уровне органа и ткани 

 Скачать статью в формате PDF

1. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М. : Советская наука, 1952. 390 с.
2. Sandulescu E. B., Oltenacu N., Stavrescu-Bedivan M.-M. Morphological characterization of Alisma plantago-aquatica L. (Alismataceae): a case study and literature review // Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2017. P. 526–529.
3. Коновалова И. А., Савиных Н. П. Адаптационные механизмы прибрежной экобиоморфы Solanum dulcamara L. на тканевом уровне // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем : материалы ХV Всерос. науч.-практ. конф. c междунар. участием (г. Киров, 4–6 декабря 2017 г.). Киров : ВятГУ, 2017. С. 270–274.
4. Михайлова Е. А., Савиных Н. П. Анатомическое строение вегетативных органов Eleoharis palustris (L.) R. Br. // Экология родного края: проблемы и пути решения : материалы ХII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Киров, 13–14 апреля 2017 г.). Киров : ВятГУ, 2017. С. 130–136.
5. Савиных Н. П., Шабалкина С. В., Шаклеина М. Н. Побегообразование белокопытника ложного // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Киров : Веси, 2014. С. 66–69.
6. Шаклеина М. Н., Савиных Н. П. Анатомическое строение оси побега Petasites spurius (Retz.) Reicenb // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем : материалы ХIV Всерос. науч.-практ. конф. c междунар. участием. Киров : Радуга-ПРЕСС, 2016. С. 108–113
7. Цвелёв Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб. : Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.
8. Папченков В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль : ЦМП МУБиНТ, 2001. 200 с.
9. Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПб. : СПХФА, 2000. 781 с.
10. Скворцов В. Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России: определитель по генеративным и вегетативным признакам, региональные списки редких и охраняемых видов. М. : Гринпис России, 2000. 587 с.
11. Таршис Л. Г. Анатомия подземных органов высших сосудистых растений. Екатеринбург : УрО РАН, 2007. 221 с.
12. Барыкина Р. П., Веселова Т. Д., Девятов А. Г. [и др.]. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. М. : Изд-во МГУ, 2004. 312 с.
13. Evert R. F. Esau’s plant anatomy. Meristems, cells, and tissues of the plant body: their structure, function, and development. Wileywiley–Interscience, 2015. 600 p.
14. Таршис Л. Г., Таршис Г. И., Морозова Л. М. [и др.]. Морфолого-анатомические особенности подземных органов покрытосеменных многолетников, произрастающих в экстремальных условиях среды // Сибирский экологический журнал. 2012. № 2. С. 197–204.
15. Серебрякова Т. И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Журнал общей биологии. 1983. Т. 44, № 5. С. 579–592.